(5521 S. K. m. 1)
Dava: Davacı, uğranılan zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, görevsizliğine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı Banka Genel Müdürü olduğu anlaşılan davalılardan Nazım D. hakkında daha önce yargılaması yapılan bir dava nedeniyle Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca verilen 5.2.2003 gün 2003/9-82 - 65 sayılı karar gereği adı geçenle ilgili görevsizlik kararı doğru ise de diğer davalılarla davacı, arasında ki ilişkinin hizmet akdi olduğu hususunda ihtilaf bulunmadığından bu şahıslarla ilgili davanın 5521 Sayılı Özel Yasa gereği iş mahkemelerinde görülmek gerekir.Bu nedenlerle Genel müdür davalı Nazım D. hakkındaki dava tefrik edilerek Ticaret Mahkemesine gönderilmeli, diğer davalılar hakkındaki dava ise iş mahkemesinde görülmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.9.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy