(1475 S. K. m. 14) (2821 S. K. m. 31) (1086 S. K. m. 74)
Davacı, kıdem ve kötüniyet tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının, temyizine gelince;
Kıdem tazminatı gecikme faiz alacağının, sadece dava tarihine kadar ödenen miktarlar için hesaplanması hatalıdır. Talep olduğuna göre dava tarihine kadar ödenmeyen kıdem tazminatı miktarı için faiz alacağı hesaplanmalı ve karar altına alınmalıdır.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 07.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy