(1475 S. K. m. 14, 17)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, 24.12.2001 tarihinde emeklilik nedeniyle hizmet aktini feshettiğini iddia ederek kıdem tazminatı talep etmiş davalı ise 8.1.2002 tarihinde 1475 sayılı Yasanın 17/II. maddesine dayanarak haklı nedenlerle hizmet aktinin sona erdiğini savunmuştur.
Mahkemece aktin 8.1.2002 tarihinde işverence haklı nedenle sona erdiği kabul edilerek davanın reddine karar vermiştir.
Dava konusu öncelikle çözümlenmesi gereken husus aktin hangi tarihte kim tarafından sona erdirildiğidir. Davacıya ait sigorta sicil dosyasının celbedildiği anlaşılamamaktadır. Mahkemece davacının emeklilik için SSK.ya başvurduğu tarih belirlenmeli başvuru mevcutsa başvuru tarihinde emekli koşullarına sahip olup olmadığını ve kendisine yaşlılık aylığı bağlanıp bağlanılmadığı saptanmalıdır. Davacının 8.1.2002 tarihinden önce bağlı bulunduğu sosyal güvenlik kuruluşuna yaşlılık aylığı bağlanması için başvurduğu ve kendisine bu başvurusuna göre yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılırsa öncelikle hizmet aktinin yaşlılık aylığı bağlanması için davacı tarafından feshedildiği kabul edilerek kıdem tazminatı isteği bilirkişi raporu değerlendirilmeye tabi tutularak kabul edilmelidir. Davacının 8.1.2002 tarihinden önce yaşlılık aylığı bağlanması için başvuruda bulunmadığı veya başvuruda bulunmasına rağmen yaşlılık aylığına hak kazanamadığı anlaşılırsa aktin 8.1.2002 tarihinde haklı nedenle işveren tarafından feshedildiği kabul edilerek şimdiki hüküm kurulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy