(1475 S. K. m. 13, 14, 16)
Dava: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin, fazla mesai alacağı ve resmi tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Mahkemece haklı nedenlerle hizmet akdinin davacı (işçi) tarafından 1475 sayılı yasanın 16/II maddesi gereğince feshedildiği kabul edildiği halde davacı lehine ihbar tazminatına karar verilmesi hatalıdır.
3. Davacının fazla mesai yaptığı ve resmi tatillerde çalıştığı tanıklarca doğrulanmış, davalı bu çalışmalar ile ilgili ücretlerin ödendiğini yazılı belgelerle kanıtlayamamıştır. Mahkemece bu alacakların ödenmemesi sebebi ile davacının akdi haklı olarak feshettiğini kabul ederek kıdem tazminatını hüküm altına almıştır. Buna rağmen kararda çelişkiye düşülerek fazla mesai ve resmi tatil çalışma ücret alacaklarının reddedilmesi de bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 12.4.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy