(4857 S. K. m. 17, 41)
Dava: Davacı, ihbar tazminatı ile noter masrafının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalının fazla mesai alacağı olduğuna dair savunması ve dosyadaki tanık beyanı karşısında davalının çalıştığı işyeri de dikkate alındığında fazla mesai yaptığının kabulü gerekir. Bu hususlar gözardı edilerek davalının takas-mahsup mahiyetindeki bu isteğinin kabul edilmemesi hatalıdır. Gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy