(4857 S. K. m. 53, 57)
Dava: Davacı, kıdem, kötüniyet tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti ile fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2.Mahkemece izin ücreti alacağından hakkaniyet indirimi yapılması yerinde görülmemiştir. Davacı son 5 yıllık izin ücreti alacağı isteğinde bulunmuştur. Mahkemece son 5 yılda kullandırılması gerekli izin süresi belirlenmeli bu yıllarda kullandırılan izinler indirilerek bakiye süre izin ücreti alacağı hesaplanmalı ve sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Dava konusu yapılmayan önceki yılların hesaplamada değerlendirilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy