(1086 S. K. m. 1, 7) (2577 S. K. m. 2)
Dava : Davacı, kademe ilerlemesinin durdurulması cezasının iptaline ve kıdem ve ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
2.Davacı temyizine gelince;
Mahkemece, davacının talep etmiş olduğu kademe ilerlemesinin durdurulması cezasının iptali görevsizlik nedeniyle reddedilmiştir.
Bir davanın idari yargı yerinde görülmesi için uyuşmazlık idari işlem ve eylemden kaynaklanmalıdır. İdare aleyhine dava açılmalıdır.
Davalı Üniversite, özel hukuk tüzel kişisidir. Davacı hizmet akdiyle çalışmıştır. Davanın istek konusunda esasa girip neticelendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebep BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy