(2821 S. K. m. 30) (1086 S. K. m. 432/4)
Dava: Davacı, feshin geçersizliği ile işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- İşyeri sendika temsilcisinin 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 30. maddesi uyarınca işe iadesi ile ilgili olarak mahkemece verilen karar kesin olduğundan davalı vekilinin bu hususla ilgili temyiz isteminin HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Mahkemece ayrıca fesihten sonraki süre ile ilgili ücret ve alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmiş ise de bu alacakların hüküm altına alınabilmesi için kararın kesinleştiği tarihten itibaren altı işgünü içerisinde davacının işe başlamak üzere başvuruda bulunması gerekir. Bu koşullar gerçekleşmeden davacının bu alacaklarla ilgili dava açma hakkı doğmamaktadır. Bu hususlar araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.1.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy