(1475 S.K. m. 26)
Dava: Davacı, prim alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş ve davalı avukatıncada duruşma talep edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bend kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Taraflar arasındaki sözleşmenin göreve özel prim başlıklı bölümünde 2000 yılı sonunda 20.000 Amerikan Doları primin 31.1.2001 tarihindeki Merkez Bankası döviz alış kurundan hesaplanmak üzere Türk Parası olarak ödeneceği belirlenmiştir. Nitekim bunun 10.000 dolarlık kısmı aynı tarihte ödenmiştir. Geri kalan kısmı ise iş sözleşmesinin feshedildiği 31.8.2001 tarihinde brüt 10.503.581.957 TL- olarak ödenmiştir. Bu hususlar taraflar arasında ihtilaf konusu değildir.
Yukarıda sözü edilen sözleşme uyarınca davacının talep ettiği ödenmeyen prim alacağının 31.1.2001 tarihindeki Merkez Bankası döviz alış kuruna göre hesaplanması ödenen pirimle ilgili kısmi miktar da düşüldükten sonra kalan miktara Türk lirası olarak dava tarihinden itibaren yasal faizle birlikte hükmetmek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 2.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy