(1475 S. K. m. 14) (4853 S. K. m. 8)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, ikramiye, yıllık izin alacağı, Tasarruf ve Teşvik fonu toplu sözleşme farkı ile maaş farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-) Ek davaya konu tasarruf teşvik ve nema alacağına ek dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken ilk dava tarihinden faize karar verilmesi bozmayı gerektirmiş ise de bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının B bölümünün 1. bendindeki faiz başlangıcı ile ilgili 27.2.2002 tarihinden çıkarılarak yerine 14.10.2002 yazılmasına hükmün bu şekilde ONANMASINA 24.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy