(1475 S. K. m. 49)
Dava: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ücreti ile milli bayram gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının şikayeti üzerine Bölge Çalışma Müdürlüğü Müfettişleri tarafından yapılan tahkikatta 1996-1997 yılı ücretli izninin kullandırıldığı ancak 1998-1999 yılları ücretli izinlerinin kullandırılmağı tespit edilmiş olup bu tespitler aksi eşdeğer delillerle ispatlanıncaya kadar itibar edilmesi gereken resmi belge niteliğindedir. Bu nedenle 1998-1999 yılları ücretli izin alacaklarının hüküm altına alınması ile yetinilmelidir. 1996-1997 yılları ücretli izin isteklerinin reddi gerekirken kabulü yönünde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 31.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy