(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı yıllık izin ücreti, ikramiye ile fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyada mevcut 29.7.2000 tarih ve 2806 sayılı Ankara Ticaret Sicili memurluğu yazısında davalı Ercan madencilik Sanayii Turizm Ticaret A.Ş.nin diğer davalı Kuzey Anadolu Madencilik A.Ş.nin ortağı olduğu anlaşılmaktadır.
Davacının hizmet sözleşmesi süresince ve fesih tarihinde davalı şirketlerin ortaklıkları, ünvan değişiklikleri olup olmadığı araştırılıp soruşturulmadan yazılı şekilde Ercan Madencilik AŞ yönünden davanın husumetten reddine karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy