(5521 S. K. m. 1) (818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı, uğranılan kurum zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı Bağ-kur Genel Müdürlüğü; İlkokul mezunu olduğu halde sahte Tıp Fakültesi çıkış belgesiyle davalı Sağlık Bakanlığına başvurarak Bakanlığa ait sağlık ocaklarında doktor olarak atamasını yaptıran davalı F.S. Demirci'nin düzenlediği reçeteler nedeniyle uğradığı zararın davalılardan tahsilini istemiştir.
Mahkemece işin esasına girilerek davanın reddine karar verilmiştir.
5521 sayılı Kanunun 1. Maddesine göre, İş Mahkemeleri, İş Kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya İş kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözülmesi için kurulmuştur.
Davacı ile davalı şahıs arasında işçi işveren ilişkisi bulunmamaktadır.
Uyuşmazlık Bağ-Kur yasasından da kaynaklanmamaktadır.
Borçlar Kanunu'nun haksız fiil hükümleri ile ilgili uyuşmazlığın genel mahkemede görülmesi gerekir. İş Mahkemesi sıfatıyla davanın görülerek karara bağlanması bu nedenlerle doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 24.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy