(1086 S. K. m. 482)
Dava : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Kesin mehil içerisinde ara kararını yerine getirmediği gerekçesiyle davalı tanıklarının dinlenmesi istemi reddedilmişse de, 24.01.2002 günlü oturumda verilen kesin mehil usule uygun olarak verilmiş değildir. Tarafların tanıklarını hazır etmesi için kesin mehil verilemez. Verilecek kesin mehil tanıklarla ilgili ücretleri ve davetiye giderlerini karşılaması için olmalıdır. Mahkemece yapılacak iş davalıyı tanıkları adına ücret ve davetiye gideri yatırmak için kesin mehil vermek davetiye ile gelen tanıkları dinlemek, davetiye tebligatına rağmen gelmeyen tanıkları ihzaren celbetmek, tüm delilleri hep birlikte değerlendirerek karar vermekten ibarettir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 03.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy