(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 41) (1086 S. K. m. 253)
Dava: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile fazla çalışma, Şubat ücreti ve yemek parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içerisinde davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalı tanığı Yusuf Evyapan'ın davetiye ile celbedilmesine rağmen davetiye ile icabet etmediği, ihzaren 10.12.2002 günlü oturumda hazır bulunması istendiği ihzar müzekkeresinin yerine getirilmediği ve tanığın dinlenmediği anlaşılmıştır. Davalı tanığı Yusuf Evyapar'ın dinlenmesinden vazgeçmediğinden bu tanığın ihzaren (zorla) celbedilip dinlenmesi gerekir. Mahkemece bu tanık dinlenmeden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 253. maddesine aykırı olarak eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine, 17.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy