(1475 S. K. m. 14) (818 S. K. m. 113)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı faizinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içerisinde davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Kıdem tazminatının ödendiği 13.8.2002 gününde veya öncesinde faiz hakkının saklı tutulduğuna dair dosyada herhangi bir kanıt bulunmamaktadır. Davacı tarafından gönderilen 1.8.2002 günlü ihtarname ödeme gününden sonra 23.8.2002 gününde davalı işverene tebliğ edilmiştir. Bu halde Borçlar Yasanın 113. maddesindeki koşulların gerçekleştiğinden söz etmek mümkün değildir. Bu sebeple davacının kıdem tazminatı geçmiş günler faizi isteminin reddi yerine kabulüne karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine, 20.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy