(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacının emekliliğe hak kazanması nedeni ile ayrıldığı sabit olup, bu husus davalı işverenin de kabulündedir. Davacının ayrılma tarihinden bir süre sonra bağlı bulunduğu Sosyal Güvenlik Kurumuna aylık bağlanması için başvurması, askerlik borçlanmasının kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmasına engel teşkil etmez. Başka bir anlatımla davacı ayrıldığı tarihte emekliliğe hak kazanmıştır. Davalı işveren kamu kurumu olduğuna göre, borçlanılan askerlik süresinin kıdem tazminatı hesabında dikkate alınması gerekir. Davacının ayrılmadan sonra yaşlılık aylığı bağlanması için geç başvuruda bulunması, kazanılan hakkı ortadan kaldırmaz. Bu geç başvurma kıdem tazminatının ödenmesini engeller. Askerlik borçlanması ile ilgili fark kıdem tazminatı istemi, bilirkişi hesap raporu bir değerlendirmeye tabii tutularak kabul edilmelidir. Yazılı şekilde reddi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 6.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy