(5521 S. K. m. 1)
Davacı, kıdem tazminatı ile ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, davalı belediyede belediye meclisi üyesi olarak seçim ile gelinen görevde Belediye encümeninin 2.2.2000 gün ve 12/1-(8) sayılı karan ile Belediye Başkan yardımcılığı görevine getirilmiştir.
Taraflar arasında iş sözleşmesi bulunmadığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Kişinin sosyal güvenlik açısından Sosyal Sigortalar Kurumuna tabi olması işçi olduğunu göstermez.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesine göre taraflar arasında iş sözleşmesi bulunmadığından işçi-işveren ilişkisine dayanmayan alacakların iş mahkemesinde istenmesi mümkün değildir. Mahkemece İdari Yargının görevli bulunduğu kabul edilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın esası ile ilgili karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy