(1475 S. K. m. 35)
Dava: Taraflar arasındaki ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve izin ücretinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.4.2005 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı işçinin imzasını taşıyan ücret bordrolarının bazılarında fazla çalışma ücreti tahakkuku yer almaktadır. Söz konusu ödemelerin ihtirazi kayıtsız olarak işçi tarafından alındığı da dosya içindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Bu durumda aynı dönemler için fazla çalışma ücreti istenmesi mümkün değildir. Bilirkişi raporuna bu yönde yapılan itirazlar bir değerlendirmeye tabi tutulmalı ve imzalı bordrolarda fazla çalışma ücreti tahakkuku yer alan dönemler hesaplama dışı bırakılarak fazla çalışma ücreti yeniden hesaplanmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.4.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy