(1475 S. K. m. 26) (2822 S. K. m. 6) (4857 S. K. m. 7, 32, 102)
Dava: Davacı, 2. ücret grubu 1. İş kıymet grubuna intibakının yapılması ve ücretinin bu iş kıymet grubuna göre verilmesinin tespiti ile ücret, yıllık izin, ikramiye ile sosyal yardım alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İşyerinde yürürlükte olan 1.5.1997-30.4.1999 süreli TİS.nin ücret baremlerini düzenleyen Ek II. maddesinin "... geçici işçilerin kendi kadrolarına ve unvanlarına bakılmaksızın çalıştıkları işin gerektirdiği iş hizmet gruplarına göre intibakları yapılır" hükmü üzerine geçici işçi olarak çalışan davacının 1.5.1997 itibarı ile intibakının yapıldığı uyuşmazlık konusu değildir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda bu tarihte işverence yapılan intibakın doğru olduğu belirtilmiş ve temyiz edilmeyerek bu husus kesinleşmiştir.
Mahkemece; İş Müfettişi inceleme tutanağında davacının görevinin daha sonraki tarihte yeniden değiştirildiği belirtildiğinden bu tarihten 1.4.1999 tarihine kadar hesap yapan bilirkişi raporuna itibar edilerek fark alacaklar hüküm altına alınmıştır.
Davacının dava dilekçesindeki talebi 1.5.1997 tarihindeki intibakının yanlış yapıldığına ilişkindir. Ayrıca dosyada 30.4.1997 tarihli hizmet belgesi dışında terfiine ilişkin bir belge de bulunmamaktadır. TİS.nin eki niteliğindeki işçi ücretleri yönetmeliğinin, işçilerin ilerlemesi başlıklı E bendinde; ücretlere TİS ile belirtilen ücret artırımı dışında bir ücret ilerlemesi yapılamayacağı, iş değişikliğinin yazılı sınav da başarılı olmaları şartına bağlı olduğu, ancak bundan sonra geçeceği iş unvanı için ücret intibakının yapılabileceği hükmü yer almaktadır.
Böyle olunca; davacının işinin ve unvanının değiştiğine dair TİS.hükümlerine göre geçerli bir belge bulunmadığından yeniden ücret intibakı yapılamaz. Davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy