(1475 S. K. m. 26) (1086 S. K. m. 336)
Dava: Taraflar arasındaki, jestiyon priminin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 9.11.2004 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Hasan Ali Narinç geldi.Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Davacı işçi, davaya konu pirim alacağının varlığı yönünden, davalı işverence 1994 yılında 6 aylık dönem için pirim ödendiğine dair davalı şirket yetkilisine yemin teklif etmiştir. Davalı vekili yemin teklifini kabul ettiklerini 20.11.2003 tarihli dilekçe ile açıklamıştır. Mahkemece bu yönde gereği yapılmaksızın sonuca gidilmesi hatalı olmuştur. Bozma nedenine göre diğer hususlar inceleme konusu yapılmamıştır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, Davalı yararına takdir edilen 375.000.000 TL.duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 9.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy