(1475 S. K. m. 13/C, 17)
Dava: Davacı, işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının hizmet akdi 25.04.2003 tarihinde 1475 Sayılı İş Kanunun 17. maddesi gereğince haklı nedenlere dayandığı gerekçesi ile işveren tarafından feshedilmiştir. Davacı haklı neden olmadığını iddia ederek fesih işleminin iptaline ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davalı işverenin davacının iş akdini haksız olarak feshettiği, davacının davalı firmayı herhangi bir maddi manevi zarara uğratmadığı, olayın basit bir olay olduğu, davalı şirketin Türkiye'nin en önde gelen ilaç şirketi olduğu, ve böyle bir olayın bu şirketi etkilemeyeceği gerekçesi ile davanın kabulüne, feshin haksız olduğunun tespitine, işe iadeye karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, davacının çalışmakta olduğu davalıya ait şirketin ilacını satmak için gerçekte olmadığı halde eczane sahibine kampanya olduğunu söyleyerek sürsaj makinası verme vaadinde bulunduğu, durumun ortaya çıkması üzerine işveren vekili tarafından konunun çözümü için ilgili eczaneye giderek görüşmesi talimatı verilmesine, davacının da gittiğini beyan etmesine rağmen gitmediği anlaşılmaktadır.
Davacının bu davranışı haklı fesih nedeni değildir. Ancak söz konusu davranış davalı işveren açısından geçerli bir fesih sebebi olarak değerlendirilerek işe iade isteğinin reddi gerektiği halde anılan gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiş olması hatalıdır.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle mahalli mahkeme kararının bozularak ORTADAN KALDIRILMASINA 1475 sayılı yasaya eklenen 4773 sayılı Kanunun 13/c maddesi son fıkrası maddesi gereğince kesin olmak üzere, Dairemizce aşağıdaki kararın verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır.
1- Samsun İş Mahkemesinin 08.03.2004 gün ve 2003/427 Esas,2004/125 Karar sayılı kararın BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA.
2- Davacının davasının REDDİNE,
3- Davalı taraf kendini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 350 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4- Davalıdan peşin alınan temyiz harcının isteği halinde kendisine iadesine,
5- Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine, kesin olarak 12.01.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy