(1475 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki, kıdem tazminatının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.9.2004 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Ali Osman Ayaroğlu geldi.Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi daha önce açmış olduğu davada, gecikme faizine ilişkin haklarını saklı tutarak kıdem tazminatının ödetilmesini talep etmiş ve mahkemece istek doğrultusunda karar verilmiştir. Anılan kararın ilamlı icra takibi sırasında da alacaklı tarafından yine kıdem tazminatı gecikme faizi hakkı saklı tutulmuştur. Davacı işçi daha sonra bu davayı açmış ve kıdem tazminatı gecikme faizini talep etmiştir.
Mahkemece, davacı vekilinin ilamlı icra takibine esas olmak üzere vermiş olduğu bir ibraname dikkate alınarak isteğin reddine karar verilmiştir.
Dosya içinde bulunan ve karara dayanak olan ibranamenin içeriğinden, ilamlı icra takibi nedeniyle verildiği ve yine sadece bu takip nedeniyle fazlaya dair haklardan vazgeçildiği anlaşılmaktadır. Gerçekten, anılan icra takip dosyasının numarası yazılmak suretiyle bu husus ibranamede açıkça belirtilmiştir. Böyle olunca, icra takibinin konusunu oluşturan mahkeme kararında ve yine takip talebinde saklı tutulan faiz alacağının, ibraname kapsamında kaldığından söz edilemez. Mahkemece kıdem tazminatı gecikme faizi hesaplatılarak isteğin kabulüne dair bir karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davacı yararına takdir edilen 375.000.000 TL.duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy