(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, TİS farkı izin ücreti ile ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı Ey Prodüksiyon, Bayraklı Denim Teks.Şti.avukatı ile Erol Eyilik avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, Erol Eyilik dışındaki davalıların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Davalı Erol Eyilik'in temyizine gelince,
Adı geçen hakkında dava açılmamış, yargılama sırasında ıslahla hasım değiştirilmiştir.
Islahla hasım değiştirilmesi mümkün olmadığından Erol Eyilik aleyhine hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy