(1475 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki kıdem, ihbar, kötü niyet tazminatı, izin, ücret, vergi iadesi, prim alacağı ile ikramiye alacağı ve tasarruf teşvik alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.6.2005 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat B. A. geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Yerel mahkemece verilen karar, davacının işlemiş faiz isteği yönünden bir karar verilmemiş oluşu sebebiyle Dairemizce bozulmuş, bozmaya uyulduğu halde dava dilekçesinde faiz başlangıcı ve türü gösterilmediği gerekçesiyle isteğin reddine karar verilmiştir.
Davalı işverene bu davadan önce işçilik haklarının ödenmesi konusunda ihtarname keşide edilmiş ve dava dilekçesinde bu ihtarnameden söz edilerek talep edilen işçilik hakları için işlemiş faiz isteğinde bulunulmuştur. Söz konusu ihtarnamenin tebliğ tarihi araştırılarak kıdem tazminatı dışında kalan istekler yönünden temerrüt tarihinden dava tarihine kadar, kıdem tazminatı için ise fesih tarihinden dava tarihine kadar faiz hesabı yapılarak isteğin kabulüne karar verilmelidir. Hesaplamada kıdem tazminatı için 1475 sayılı İş Kanununun 14. maddesi uyarınca bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz, diğer istekler yönünden yasal faiz dikkate alınmalıdır. Kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davacı yararına takdir edilen 400 YTL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.6.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy