(625 S. K. m. 1) (5521 S. K. m. 1)
Dava: Davacı, cezai şart ve ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir. Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre davacının davalı şirkete ait özel okulda öğretmen olarak çalıştığı anlaşılmaktadır. Taraflarca özel öğretim kurumlarında görev alan öğretim elemanlarına mahsus tip iş sözleşmesi imzalanmıştır. Mahkemece anılan sözleşme Milli Eğitim Müdürlüğü'nce tasdik edilmediği için davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Sözleşmenin Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından onaylanmamış olması davacının bir hizmet akdine bağlı olmadan çalıştığı anlamına gelmez. Bu konuda gerekli işlemlerin eksik ya da hiç yapılmamış olması 625 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu uyarınca tarafların anılan müdürlüğe karşı sorumlulukları ile ilgilidir. Mevcut olgulara göre davacının hizmet akdine bağlı olarak çalıştığı sabit olduğundan işin esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy