(4857 S. K. m. 20/3) (4046 S. K. m. 22)
Dava: Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğinden davalıya ait işyerlerinin özelleştirme kapsamına alındığı, bağlı ortaklıklarından Gemlik ve İstanbul Gübre Sanayi AŞ.leri Genel Müdürlüklerinin özelleştirildiği, Samsun Gübre Sanayi AŞ.nin ise, Özelleştirme Yüksek Kurulunun 12.4.2004 gün 2004/37 sayılı hisse devir sözleşmesi imzalanarak özelleştirildiği İç Anadolu Bölge Müdürlüğünün tasfiye edildiği bunun sonucu olarak davacının çalıştığı merkez teşkilatında da küçülmeye gidildiği, Merkez Teşkilatında çalışan memur ve sözleşmeli personelin 4046 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince istihdam fazlası olarak diğer kamu kurum ve kuruluşlarına nakillerinin yapıldığı hizmet akti ile çalışan personelden emekliliği gelenlerin bu yeni oluşum sonucu 14.5.2004 gün ve 15/72 sayılı Yönetim Kurulu Kararı gereğince hizmet akitlerinin feshine karar verildiği bu karar gereği davacının hizmet aktinin ihbar kıdem tazminatı ödenerek feshedildiği anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklandığı gibi davacının hizmet aklinin feshinin işletmenin ve işin gereklerinden kaynaklanan geçerli bir nedene dayandığı anlaşıldığından davacının hizmet aktinin feshinin geçersizliğine ve işe iadesine dair davasının reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü hatalı bulunduğundan 4857 sayılı yasanın 20/3 maddesi gereğince aşağıdaki karar verilmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1- Ankara 14.İş Mahkemesinin kararının bozularak ortadan kaldırılmasına,
2- Sübut bulmayan davanın reddine,
3- Davacının yaptığı masrafın kendi ürerinde bırakılmasına,
4- Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 350.000.000 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5- Temyiz harcının yatırana iadesine kesin olarak 30.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy