(4857 S. K. m. 21) (2822 S. K. m. 13)
Dava: Megatek Elektronik Elektrik San. Tic. AŞ. adına Avukat Müge Ö. ile 1- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat Zehra Ö. 2- Türk Metal Sendikası Başkanlığı adına Avukat Ünsal E. aralarındaki dava hakkında Edirne İş Mahkemesinden verilen 23.9.2004 günlü ve 103-205 sayılı hüküm duruşmalı olarak davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Uyuşmazlık çoğunluk tespitine ilişkindir. Yetki tespitine itiraz eden işveren, tespite konu işyerinde Türk Metal Sendikasının yasal çoğunluğu sağladığına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının olumlu yetki tespit yazısının işçi ve üye sayısı bakımından gerçeği yansıtmadığını belirterek süresinde yetki tespit yazısının iptalini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda itirazın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden işveren tarafından davalı sendika 6 işçinin, yetki başvurusundan kısa bir süre önce işten çıkartılmaları nedeniyle bu işçilerin işe iade davası açtıkları ve davaların derdest olup çoğunluğu etkileyecek sayıda bulundukları anlaşılmaktadır. İşe iade davası açan işçilerin iş akitleri davaların devamı süresince askıda olup, bu işçilerin işlerine ve işyerine iadesine karar verildiği takdirde işyerinde başvuru tarihindeki işçi ve üye sayısı değişeceğinden işe iade davaları itirazın sonuçlandırılması için önem taşımaktadır. Bu bakımdan işe iade davalarının sonuçlanıp kesinleşmelerinin beklenilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy