(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 57)
Dava: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı ibranamedeki imzaları kabul etmiştir. Bu belgelerin hile veya zorla alındığını kanıtlayacak delil de sunmamıştır. İbranamede ödendiği belirtilen ihbar tazminatı, kıdem tazminatı, izin ücreti miktarları açıkça yazılmıştır. Dairemizin istikrarlı uygulamasına göre bu tür ibranameler makbuz niteliğinde olup, üzerinde yazılı olan miktarlarla geçerlidir. Buna rağmen mahkemenin yazılı belgeye değer vermeyerek hüküm kurması hatalıdır. Mahkemece yapılacak iş davacının hak kazandığı ihbar tazminatı, kıdem tazminatı ve izin ücreti alacaklarını hesaplamak, ibranamede belirtilen miktarları düşmek, bakiye alacak kalırsa bunları hüküm altına almaktan ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 1.6.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy