(4857 S. K. m. 18, 19, 20, 21)
Dava: Davacı, işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmadan feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliği ile işe iadesine ve buna bağlı tazminat ile boşta geçen süre ücretinin hüküm altına alınması isteğinde bulunmuştur.
Davalı işveren davacının iş akdinin feshedilmediğinden söz ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davacı işçinin işverence eski işine iade edildiği ve bu nedenle davanın konusuz kaldığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulmuş, boşta geçen en çok dört aya kadar süreyle ilgili ücret ve diğer haklar yönünden bir karar verilmemiştir.
Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı işverence işçi eski işine iade edildiğine göre feshin geçerli bir nedene dayanmadığı anlaşılmaktadır. Şu hale göre boşta geçen en çok dört aya kadar süreyle ilgili ücret ve diğer hakların hüküm altına alınması gerekir. 4857 Sayılı İş Kanunun 20/3.maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Bandırma I.Asliye Hukuk ( İş ) Mahkemesinin 24.9.2004 tarih 2004/389 E, 2004/426 Sayılı kararının bozularak ortadan kaldırılmasına,
2-Davalı işverence işçinin eski işine başlatıldığı anlaşılmakla davanın konusu ortadan kalktığından bu yönde karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı işçiye boşta geçen süre için en çok dört aya kadar ücret ve diğer haklarının işverence ödenmesi gerektiğinin tespitine,
4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 350 YTL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 46.50 YTL. Yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davalının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
7-Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, kesin olarak 13.06.2005 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy