(4857 S. K. m. 41)
Davacı, ihbar tazminatı, fazla mesai ile izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içerisinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosya içinde mevcut 5.6.2002 günlü davacının imzasını ihtiva eden ibranamede günlük iki saat iş arama izinlerini kullandığım fazla mesai çalışmam olmamıştır. Tüm haklarımı aldığımdan dolayı hiçbir alacağım yoktur. biçiminde beyanda bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı bu ibranamenin aksini yazılı bir delille ispat edemediği gibi zorla veya hata ile imzaladığını da iddia etmemiştir. Bu halde ibranameye değer vermek gerekirken yazılı biçimde ihbar tazminatına ve fazla mesai alacağına hükmedilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine, 20.9.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy