(1475 S.K m. 35, 41, 42)
Dava: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin, ücret, fazla çalışma, akti ikramiye alacağı, hafta tatili, milli bayram ile dini bayram gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı Bölge Çalışma Müdürlüğüne verdiği 13.7.2001 tarihli şikayet dilekçesinde fazla mesai, hafta ve genel tatil ücretlerinin ödenmediğini belirtmiş; daha sonra aynı müdürlüğe verdiği 17.9.2001 tarihli dilekçesinde hüküm alacaklarını aldığını ve şikayetinden vazgeçtiğini açıklamıştır. Bunun üzerine Bölge Çalışma Müdürlüğü bir işlem yapmamıştır. Davacının verdiği bu son dilekçesi gözönünde bulundurularak 13.7.2001 tarihinden önceki fazla mesai, hafta ve genel tatil alacaklarına ilişkin isteğin reddi gerekirken, dilekçenin hizmet akti devam ederken verildiği gerekçesiyle nazara alınmayarak tüm süre için anılan alacakların kabulüne karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy