(2821 S. K. m. 25)
Dava: Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının hizmet aktinin 26.8.2003 tarihinde feshedildiğinin işveren tarafından davacı işçiye bildirildiği, davacının 26.8.2003 günü işçi sendikasına üye olmak için notere başvurduğu ve üyeliğinin sendikaca 30.8.2003 tarihinde kabul edildiği temyize konu davanın ise üyeliğinin gerçekleşmesinden sonra sendika tarafından açıldığı anlaşılmaktadır. Davacının bağlı bulunduğu sandıktan yaşlılık, emeklilik veya malullük aylığı veya toptan ödeme almak için ayrıldığı, çalışma hayatından çekildiği, iş kolunu değiştirdiği kanıtlanamadığından sendika üyeliğinin geçerli olmadığını kabul etmek mümkün değildir. 2821 sayılı sendikalar kanununun 25. maddesindeki koşullar oluşmadığından yazılı gerekçelerle husumet sebebiyle davanın reddedilmesi hatalıdır. Mahkemece tarafların delilleri toplanmalı ve sonucuna göre işin esası ile ilgili hüküm kurulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy