(1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ücreti ile genel tatil, hafta tatili, dini ve resmi bayram gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı dilekçesinde yıllık izin ücreti talebinde bulunmamıştır. Yargılama sırasında verdiği 23.12.2002 havale tarihli dilekçesi ile bu yönde de talepte bulunduğunu beyan etmiştir. Anılan istek konusunda rakamlandırılarak ve harçlandırılarak açılmış usule uygun bir dava olmamasına rağmen HUMK.74. maddesine aykırı olarak hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy