(1475 S. K. m. 14) (657 S. K. m. 98/b)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, 4.1.1999 tarihinden emekliye ayrıldığı 10.10.2001 tarihine kadar hizmet akdi ile çalıştığını ve kendisine bu süre için kıdem tazminatı ödenmesine karşılık Uludağ Üniversitesinde Emekli Sandığına tabi olarak geçen çalışması ile askerlik borçlanmasının göz önüne alınmadığını belirterek fark kıdem tazminatı talebinde bulunmuştur.
Davacı, 1.4.1975-14.10.1994 tarihleri arasında emekli sandığına tabi statüde çalışmış olup, silahlı gaspa teşebbüs suçundan mahkum olması nedeniyle memuriyeti Devlet Memurları Kanununun 98/b maddesi gereğince sona erdirilmiştir. Belirtilen yasa maddesi gereğince göreve son verme durumunda kıdem tazminatına hak kazanılamayacağından belirtilen çalışma süresinin kıdem tazminatı hesabında değerlendirilmesine olanak yoktur.
Ancak, davacı emeklilik nedeniyle hizmet akdini sona erdirdiğinden borçlanılan askerlik süresine tekabül edecek kadar fark kıdem tazminatına hak kazanabileceği düşünülmeden memuriyette geçen süre de hesaba katılarak tazminat belirlenmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy