(1475 S.K m. 14)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, davacı işvereninin, hizmet sözleşmesinin 11. maddesi ve davalı işçi tarafından imzalanan talepname gereği davalı işçi adına yatırdığı Dövize Endeksli Grup Emeklilik Sigortası primlerinin ve faizinin davalıdan tahsili için giriştiği icra takibine itirazın iptaline ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyada mevcut bilgi ve belgelerden davalı işçinin, 8.2.1999 tarihli talepnamesinde davacı işverene iştira hakkını verdiği; davalı işçinin 10.4.2002 tarihinde hizmet akdini feshinden sonra, davacı işverenin, 15.4.2002 tarihinde bu iştira hakkına dayanarak davalı işçisi adına yatırdığı tüm primleri dava dışı sigorta şirketinden geri aldığı anlaşılmaktadır. Buna göre, mükerrer ödemeyi gerektirecek şekilde anılan primlerin ayrıca davalıdan tahsilini sağlayacak şekilde hüküm kurulması hatalıdır. Bu nedenle davanın reddine karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 4.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy