(4857 S. K. m. 41)
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma parası ile sosyal hak alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içerisinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının temyizine gelince;
Davacı ve bir kısım davalı tanıkları davacının fazla mesai yaptığı hususunda açık beyanda bulundukları durumda gerekçe dahi gösterilmeden fazla mesai ücreti alacağı isteğinin reddedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine, 12.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy