(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 41, 46, 47, 53)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık ücretli izin ile hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan Beşiktaş Dayanıklı Tük. Şti. ile Anı Yayıncılık Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılardan İhlas Holding AŞ.nin tüm, diğer davalıların aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2. Reddedilen miktarlar nazara alınarak davalılardan Beşiktaş Dayanıklı Tüketim Maddeleri Paz. Ltd. Şti. ve Anı Yayıncılık İnş. Nakl. Turizm ve Gıda Tic. Ltd. vekili lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy