(4857 S. K. m. 45)
Dava: Davacı, giyim, gıda, izin ve yakacak yardımı ile ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı yargılama sırasında ibraz ettiği bazı ödeme bordrolarına dayanarak bilirkişice tesbit edilen ilave tediye ve ikramiye miktarlarına itiraz etmiştir. Mahkemece de bu husus nazara alınmamıştır. Bu durumda yapılacak iş söz konusu ödeme belgeleri hakkında davacının da beyanı alınarak gerekirse yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre karar vermek gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy