(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 21, 41, 57)
Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile fazla mesai ve yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı yemek ücretinin kıdem ve ihbar tazminatı ücretinin belirlenmesinde dikkate alınmadığını iddia ederek mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir.
Dosya içeriğinden davacıya yemek ücreti ödendiği anlaşılmaktadır. Buna rağmen mahkemece yemek ücreti nazara alınmadan çıplak ücrete göre yapılan bilirkişi hesaplamasına değer verilerek hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy