(4857 S. K. m. 41)
Dava: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı tanığı davacının fazla mesai yaptığını doğrulamıştır. İşyerinde düzenlenen bazı ücret bordrolarında da fazla mesai ücreti tahakkuku bulunduğu halde bordrolar davacı tarafından imzalanmamıştır. Deliller hep birlikte değerlendirilerek fazla mesai ücreti alacak isteğinin kabulü gerekirken gerekçe dahi gösterilmeden reddedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy