(1086 S. K. m. 74)
Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücretli izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Talepten fazla ihbar tazminatına hükmedilmesi HUMK.74. maddesine aykırıdır.
3- İzin ücretinin çıplak ücret nazara alınarak hesaplanması gerekirken, giydirilmiş ücretten yapılan hesaplamaya itibar edilerek izin ücreti alacağının yazılı şekilde hüküm altına alınması bozma nedenidir.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy