(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve izin ücreti ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına alınmıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının eşi Polat Y. ile kira sözleşmesi adı altında yapılan sözleşmeden, davalı işyerine ait karar defterlerinden komşu apartmanlarda oturan tarafsız davalı tanıklarının açık anlatımlarından, davalı işverenle davacının eşi Polat arasında Asliye Hukuk Mahkemesinde sonuçlanan davanın karar gerekçesinden davacının eşi Polat Y. ile davalı arasında kapıcılık sözleşmesinin mevcut bulunduğu davacının kapıcı olan eşine yardımcı olduğu, davacı ile davalı arasında kurulmuş bir hizmet akti ilişkisi bulunmadığı anlaşıldığından, davacının davasının reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.5.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy