(4857 S. K. m. 21)
Dava : Davacı, feshin geçersizliği ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kabul etmiştir.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemece, feshin geçersizliğine ve işe iadeye karar verilmesi, dosya içeriğine ve emsal olan uygulamaya göre yerinde olduğundan davalının bu yöndeki temyizi yerinde görülmemiştir.
Ancak mahkemece, miktar gösterilerek tazminata ve boşta geçen süre için ücret alacağı ile davacı yararına nispi vekalet ücretine karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Zira işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücret alacağı, feshin geçersizliğinin sonucu olarak davacının başvurusu ve davalının işe başlatmaması halinde uygulanması gereken tespit niteliğinde hükümler olduğundan, miktar belirtilmeksizin karar altına alınmalıdır. Diğer taraftan asıl olan, feshin geçersizliği ve işe iade istemi olup, işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre için ücret alacağı bunun sonucuna bağlı ikincil istekler olduğundan maktu vekalet ücreti takdir edilmelidir.
4857 sayılı İş Yasasının 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1-
.. Mahkemesinin
.. kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Feshin geçersizliğine ve DAVACININ İŞE İADESİNE,
3- Davacının yasal süre içinde başvurusuna rağmen davalı işverence süresi içinde işe başlatmaması halinde ödenmesi gereken tazminat miktarının takdiren davacının 8 aylık brüt ücreti tutarında belirlenmesine,
4- Davacı işçinin işe iadesi için işverene süresi içinde müracaatı halinde hak kazanılacak olan ve kararın kesinleşmesine kadar en çok dört aya kadar ücret ve diğer haklarının davalıdan tahsilinin gerektiğine, Davacının işe başlatılması halinde peşin ödenen ihbar ve kıdem tazminatının bu alacaktan mahsubuna,
5- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6- Davacının yapmış olduğu
.. TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davalının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
7- Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 300.000.000 lira ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8- Davalıdan peşin alınan temyiz harcının isteği halinde kendisine iadesine,
Kesin olarak 17.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy