(818 S. K. m. 126)
Dava: Davacı, ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içerisinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının talep ettiği 1996-1999 tarihleri arasını kapsayan kuruluş ikramiyesi ücret alacağı mahiyetindedir. Davalı usulüne uygun olarak zaman aşımı def´inde bulunmuştur. Yargıtay uygulaması ücret alacaklarının Borçlar Yasanın 126. maddesinin 3.fıkrası uyarınca beş senelik zamanaşımına tabi olduğu şeklindedir. Buna göre mahkemece zaman aşımı def´inin nazara alınması, bir inceleme ve değerlendirmeye tabi tutulması gerekirken bu husus tartışılmadan hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine, 06.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy