(1086 S.K. m. 179)
Dava: Davacı, askere gitmeden önce çalışmaya hak kazandığı görevinin kumanda odası operatörlüğü olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kabul etmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi, davalıya ait işyerinde çalışmakta iken üst derece sınavında başarı gösterip Kumanda Odası Operatörlüğüne getirildiğini, bu görevde bir müddet çalıştıktan sonra askerlik nedeniyle işyerinden ayrıldığını, askerlik öncesi daha önce hak kazandığı pozisyon boş olduğu halde, başka bir pozisyonda çalıştırıldığını belirterek, bundan doğan fark alacaklarını talep hakkı saklı kalmak kaydıyla askerlik öncesi hak kazandığı pozisyonun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece istek doğrultusunda hüküm kurulmuştur. Davacının ileride açabileceği eda davasında tespit edilecek hususlar için hemen ayrı bir tespit davası açmasında hukuki yararı yoktur. Başka bir anlatımla, eda davası açılabilecek hallerde tespit davası açılamaz. Bu nedenle davacının tespit isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy