(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içerisinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, dava dilekçesinde kıdem ve ihbar tazminatından 1.824.240.160 TL.nin ödenmediğini belirterek, bu miktar bakiye alacak ve toplam tazminat tutarı üzerinden en yüksek mevduat faizi isteği ile dava açmıştır. 9.10.2002 tarihli ilk duruşmada 1.824.240.160 TL. bakiye alacağının dava açıldıktan sonra ödendiğini belirterek faiz isteğini yinelemiştir.
Mahkemece; bakiye kıdem, ihbar tazminatı isteği reddedilerek 637.256.543 TL. işlemiş kıdem tazminatı faizi hüküm altına alınmıştır.
Davacının işlemiş faiz alacağına ait miktar belirterek harçlandırılmış ve usulüne uygun olarak açılmış bir davası ve talebi olmadığı durumda bu alacağın kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine, 11.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy