(4857 S. K. m. 53)
Dava: Davacı, senelik izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içerisinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre, davalının bütün davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı emekli olarak işyerinden ayrılmış ve çalıştığı sırada kullandırılmayan ücretli izin alacaklarını talep etmiştir. Dava konusu izin ücreti alacağının tespitinde yaşlılık aylığı sigorta primi kesildiği görülmüştür. Bu uygulama kanuna uygun olmadığından davacının saptanan senelik ücretli izin alacağından sigorta primi kesilmeden alacak miktarı belirlenmeli sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine, 15.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy