(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı ile ücretli izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içerisinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı, dava dilekçesinde bütün sebeplerinin 17.2.2000 fesih gününden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, ıslah dilekçesinde de yalnızca kıdem ve ihbar tazminatının bilirkişi raporu doğrultusunda miktar belirtilerek artırılmasını talep etmiştir. Mahkemece kıdem tazminatı için dava gününden itibaren kanuni faize hükmedilmiş ise de 1475 s. iş yasanın 14/II. maddesi uyarınca iş sözleşmesinin feshinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine, 22.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy