(4857 S. K. m. 18) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı,kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin, fazla mesai, yol- servis ücreti alacağı ile genel tatil paralarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme,isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2.Davalı hesap edilen fazla mesai ve genel tatil alacaklarının gerçeği yansıtmadığını, bu alacaklarının ödendiğini, İş Bankası Ankara Şubesinde ekstre ve ödeme belgelerinin bulunduğunu bu belgelerin getirilip incelendiğinde durumun anlaşılacağını belirterek itiraz etmiştir.
Mahkemece bu itiraz üzerinde durulmadan fazla mesai ve genel tatil ücretlerinin hüküm altına alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA,peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,18.5.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy